金融借款合同纠纷 （2019）渝0192民初15649号
裁判要旨
《流动资金借款合同》《最高额联合保证合同》《个人最高额联合保证合同》《展期协议》是合同当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。 关于华夏银行重庆中山支行主张贷款本金、利息的问题，华夏银行重庆中山支行按照合同约定向富通公司发放贷款本金3115947.21元，展期期限到期后，富通公司未按期偿还贷款本息，构成违约，截至2019年8月28日，富通公司应偿还华夏银行重庆中山支行本金311万元及利息203264.41元。 关于华夏银行重庆中山支行主张贷款复利的问题，《流动资金借款合同》并未明确约定罚息可以计收复利，因此富通公司应从2019年8月29日起至付清日止以尚欠利息203264.41元为基数按照合同约定的罚息利率计收复利，华夏银行重庆中山支行主张的罚息复利部分，本院不予支持。 关于华夏银行重庆中山支行主张律师费的问题，《流动资金借款合同》已明确约定因富通公司违约导致诉讼的，富通公司应当承担华夏银行重庆中山支行为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用，因此，富通公司应向华夏银行重庆中山支行支付24900元的律师费。 关于华夏
摘要
华夏银行股份有限公司重庆中山支行与伍建春刘丽等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初15649号原告：华夏银行股份有限公司重庆中山支行，住所地重庆市渝中区上清寺路6号，统一社会信用代码91500103768877547N。 负责人：张宇，行长。 委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：钟凤桃，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 被告：重庆市大足区富通特殊钢有限公司，住所地重庆市大足区……