金融借款合同纠纷 （2019）渝01民终10622号
裁判要旨
《最高额融资合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《流动资金借款合同》是合同双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。关于华夏银行重庆南岸茶园支行主张贷款本息的问题。华夏银行重庆南岸茶园支行按照合同约定向百立丰公司发放贷款本金1000万元，百立丰公司却未按约定偿还华夏银行重庆南岸茶园支行贷款利息，华夏银行重庆南岸茶园支行有权宣布贷款提前到期。华夏银行重庆南岸茶园支行主张贷款提前到期日晚于起诉状副本、传票等诉讼材料送达之日，因此其主张成立。华夏银行重庆南岸茶园支行主张截至2019年8月9日的贷款本金1000万元、利息34834.39元及自2019年8月10日起至贷款结清之日止的罚息和复利，符合合同约定，一审法院予以支持。关于华夏银行重庆南岸茶园支行主张律师费的问题。《流动资金借款合同》明确约定，如百立丰公司违约，应承担华夏银行重庆南岸茶园支行采取诉讼方式实现债权所支付的诉讼费、律师费等。华夏银行重庆南岸茶园支行为实现本案债权，现委托重庆康实律师事务所提起诉讼并已实际支付律师费8万元，因此，华夏银行重庆南岸茶园支行要
摘要
《最高额融资合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《流动资金借款合同》是合同双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。关于华夏银行重庆南岸茶园支行主张贷款本息的问题。华夏银行重庆南岸茶园支行按照合同约定向百立丰公司发放贷款本金1000万元，百立丰公司却未按约定偿还华夏银行重庆南岸茶园支行贷款利息，华夏银行重庆南岸茶园支行有权宣布贷款提前到期。华夏银行重庆南岸茶园支行主张贷款提前到期日晚于起诉状副本、传票等诉讼材料送达之日，因此其主张成立。华夏银行重庆南岸茶园支行主张截至2019年8月9日的贷款本金1000万元、利息348
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10622号上诉人（原审被告）：重庆五锋科技有限公司，住所地重庆市南岸区江溪路9号综合楼，统一社会信用代码91500108304981071F。法定代表人：任冰，董事长。委托诉讼代理人：吴启均，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲珑，重庆中世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司重庆南岸茶园支行，住所地重庆市……