买卖合同纠纷 （2017）粤01民终19120号
裁判要旨
黎明与室倍思公司签订的《室倍思公司整体厨房工程合同》《橱柜材料销售合同》及《退款协议函》分别为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在销售及安装合同签订后，室倍思公司收取黎明款项却未能履行货物的提供及安装义务，已构成违约。况且在《退款协议函》签订确定还款后，室倍思公司仍未全额归还，依法应予清付并支付逾期还款的违约金。审查黎明所提供的合同、收据以及退款协议原件及庭审陈述，足以确定室倍思公司应承担债务的存在，黎明请求其归还及计付违约金并无不当，一审法院予以支持，但违约金的计收总额以不超过本金为限，且计至本案判决日已逾已付本金15600元，据此以此为限。对于黎明请求博洛尼公司承担共同还款责任一项，从博洛尼公司的官方声明可以确定室倍思公司为博洛尼公司品牌产品的加盟销售商，由博洛尼公司授权室倍思公司经销其名下的品牌产品，故室倍思公司在相关的网站、销售时均使用博洛尼公司商标或字号，属于经销关系，并不代表其为博洛尼公司的分支机构，且博洛尼公司并未签章确定，并不构成共同侵权，故黎明请求博洛尼公司承担还款责任无据，一审法院不予支持。另对于代金券1000元的退还，该部分款项属于在订购货物
摘要
黎明、广州室倍思家居用品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19120号上诉人(原审原告)：黎明，男，1957年7月25日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人(原审被告)：广州室倍思家居用品有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈栋。被上诉人(原审被告)：博洛尼家居用品（北京）股份有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：蔡明。委托诉讼代理人：柴盼盼，北京市三维律师事务所律师。上诉人……