侵害商标权纠纷 （2018）川01民初316号
裁判要旨
厦门东亚公司依法取得第11085217号、第3919063号、第718815号注册商标的专用权，其注册商标专用权合法有效，应受法律保护。 本案的焦点问题是：浙江劳士顿公司是否生产、销售了涉案被控侵权商品；成都鑫林兴公司是否销售了涉案侵权商品；涉案商品是否属于侵犯厦门东亚公司注册商标专用权的商品；浙江劳士顿公司、成都鑫林兴公司的民事责任。 一、浙江劳士顿公司是否生产销售了涉案被控侵权商品 根据公证书记载的购买涉案商品的过程、照片，以及当庭展示的公证购买的实物，在被控侵权商品的铭牌上显示了生产者为浙江劳士顿公司，在没有相反证据的情况下，应当认定浙江劳士顿公司生产、销售了被控侵权商品。浙江劳士顿公司提出公证机关存在跨区域取证，公证程序违法的问题，本院认为，《中华人民共和国公证法》第二十五条规定，“自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出”，该规定是对各公证机构之间受理公证事项的职责划分与权限分工，但并非禁止性规定，在浙江劳士顿公司未举出反证的情况下，本院对该公证书的合法性予以确定。浙江劳士顿公司虽然否认其生产、销售了涉案商品，但未举出
摘要
厦门东亚机械工业股份有限公司与成都鑫林兴五金机电有限公司、浙江劳士顿焊接设备有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初316号 原告：厦门东亚机械工业股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯街611号。 法定代表人：韩萤焕，董事长。 委托诉讼代理人：牟瑶，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜萌，四川未知律师事务所律师。 被告：成都鑫林兴五金机电有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路222号3幢1楼10号。 法定代表人：黎正林，执行董事……