侵害商标权纠纷 （2018）闽02民初304号
裁判要旨
本案的争议焦点是安拓公司的被诉侵权行为是否侵害了东亚公司涉案商标的商标专用权及如果构成商标侵权，安拓公司应如何承担民事责任。东亚公司依法先后取得第718815号“”、第3075989号“”、第3919063号“”、第11085217号“”注册商标，上述商标均处在有效期内，东亚公司的注册商标专用权应受到法律保护。本案中，东亚公司委托他人购买被诉侵犯东亚公司涉案注册商标专用权产品的过程有东亚公司提交的公证书在案佐证，安拓公司未提供证据推翻该公证书的证明效力，故应认定被诉侵权产品系安拓公司所售。被诉侵权空压机的机身上使用的“泉州捷豹”“JIEBAO”商标标识与东亚公司诉请保护的涉案注册商标相比，包括汉字“捷豹”及相对应的拼音字母“JIEBAO”，被诉侵权标识与涉案商标构成要素相似，二者均使用在第7类的空气压缩机上。涉案“捷豹”品牌经过东亚公司持续性的使用，取得了福建省著名商标等荣誉，已经为相关公众所熟知，具有较高的区别商品来源的识别功能。安拓公司销售的被诉侵权商品上使用了与东亚公司涉案注册商标近似的商标标识，会使相关公众误认为被诉侵权商品来源于东亚公司或与东亚公司有关联关系，从而造成相关公众
摘要
厦门东亚机械工业股份有限公司与厦门安拓机电有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民初304号原告：厦门东亚机械工业股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：韩萤焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶兴宁，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖英英，福建均融律师事务所律师。被告：厦门安拓机电有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：龚良英，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾春华，北京大成（厦门）律师事务……