民间借贷纠纷 (2018)晋1023民初1804号
裁判要旨
吉志强与张宴之间签订的借款合同及与郭建东之间的保证合同均系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。 吉志强提供借款后,张宴应按期返还借款并支付利息,然其未能依约履行全部义务,已构成违约,依法应承担继续履行并支付资金占用期间利息等违约责任。 吉志强与郭建东之间的保证合同,双方对保证方式没有明确约定,依据《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。” 的规定郭建东应按照连带责任保证承担保证责任。 关于郭建东辨称不应承担保证责任抗辩理由,本院认为,其当庭认可借款到期后吉志强一直向其催要,依据《中华人民共和国担保法》第二十六条:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。” 的规定,郭建东的保证责任并未免除,其抗辩理由本院不予采信。 依据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。” 的规定,郭建东承担保证责任后,有权向张
摘要
吉志强与张宴、郭建东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省襄汾县人民法院民事判决书(2018)晋1023民初1804号原告:吉志强,男,汉族,1977年1月13日生,住襄汾县。 委托诉讼代理人:陈俊杰,襄汾县新城镇法律服务所律师。 被告:张宴,男,汉族,1966年9月9日生,住安徽省铜陵市。 被告:郭建东,男,汉族,1972年5月14日生,山西省稷山县人,住襄汾县。 原告吉志强与被告张宴、郭建东民间借贷、保证合同纠纷一案,本院于2018年10月17……