提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁02民终9410号

本案双方当事人争议的焦点问题是原、被告之间成立何种法律关系，各被告是否应对原告承担赔偿责任，以及承担多少赔偿责任。根据原、被告提交的证据，以及法院调取的证据，可以认定被告杨柏林将涉案别墅的装修工程发包给了被告尚胜利，被告尚胜利又将该工程的主要工作分包给被告徐吉华，被告徐吉华为完成装修工作雇佣了受害人胡化勇，受害人胡化勇在从事劳务过程中受伤的事实。根据我国《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽关系的根本特征在于合同标的为劳动成果。本案中，被告杨柏林仅提供部分装修材料，其余工作全部交给被告尚胜利完成，尽管被告杨柏林与被告尚胜利之间没有签订书面的装修合同，但根据双方对事发经过的陈述以及被告尚胜利向被告杨柏林出具别墅家装工程款收条的情况，并考虑到涉案工程系居民家庭装修的性质，应认定被告杨柏林与被告尚胜利之间成立承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害

本案双方当事人争议的焦点问题是原、被告之间成立何种法律关系，各被告是否应对原告承担赔偿责任，以及承担多少赔偿责任。根据原、被告提交的证据，以及法院调取的证据，可以认定被告杨柏林将涉案别墅的装修工程发包给了被告尚胜利，被告尚胜利又将该工程的主要工作分包给被告徐吉华，被告徐吉华为完成装修工作雇佣了受害人胡化勇，受害人胡化勇在从事劳务过程中受伤的事实。根据我国《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽关系的根本特征在于合同标的为劳动成果。本案中，被告杨柏林仅提供部

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9410号上诉人（原审被告）：冯芳。上诉人（原审被告）：杨伯林。二上诉人的共同委托诉讼代理人：崔洪，山东融实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尚胜利。委托诉讼代理人：唐甲辰、王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐吉华。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高素英。被上诉人（原……