不当得利纠纷 （2021）苏04民终2682号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，沈强与钱海存在业务合作关系，双方经结算并协商后，沈强需支付给钱海117737元，在沈强先行支付50000元后，沈强将另需支付的剩余款项67737元误算成617737元，后亦按此金额予以了支付，实际多支付了550000元，该事实由沈强提供的证据及陈述予以证明，且能形成符合逻辑的完整证据链，顾冬霞曾对沈强误转账事实予以认可，并将部分款项返还沈强，钱海对沈强将67737元误算成617737元亦曾予以认可，现其提出沈强应向其支付617737元（沈强实际支付了667737元）与庭审查明的事实不符，亦不符合常情。综上，沈强主张钱海返还不当得利款500000元具有事实依据，且符合法律规定，法院予以支持；钱海、顾冬霞的抗辩意见无事实依据，法院不予支持。钱海与顾冬霞系夫妻关系，沈强将需支付给钱海的款项转账给顾冬霞，后由顾冬霞将部分款项返还给沈强，证实钱海、顾冬霞已将上述款项用于夫妻共同生活，故返还案涉款项的义务亦应由钱海、顾冬霞共同承担，对沈强主张顾冬霞与钱海共同返还500000元的诉讼请求，法院予以支持。一审法院依

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，沈强与钱海存在业务合作关系，双方经结算并协商后，沈强需支付给钱海117737元，在沈强先行支付50000元后，沈强将另需支付的剩余款项67737元误算成617737元，后亦按此金额予以了支付，实际多支付了550000元，该事实由沈强提供的证据及陈述予以证明，且能形成符合逻辑的完整证据链，顾冬霞曾对沈强误转账事实予以认可，并将部分款项返还沈强，钱海对沈强将67737元误算成617737元亦曾予以认可，现其提出沈强应向其支付617737元（沈强实际支付了667737元）与庭审查明的事实不符，亦不符合常情。综上，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2682号上诉人（原审被告）：钱海，男，1979年5月23日出生，汉族，住常州市天宁区。上诉人（原审被告）：顾冬霞（曾用名顾美玲），女，1987年3月5日出生，汉族，住常州市天宁区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：张华军，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈强，男，1981年2月5日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人……