劳动争议 (2019)湘04民终2948号

案号
(2019)湘04民终2948号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

尹文玉在泰森公司工作期间,因工作原因受到伤害,应属工伤。泰森公司在未为尹文玉购买工伤保险的情况下,应负工伤赔偿责任。尹文玉的伤情经衡阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残,而泰森公司提出尹文玉经常宁市宜阳司法鉴定中心鉴定为10级伤残,但衡阳市劳动能力鉴定委员会作出的9级伤残鉴定,是针对工伤事故作出的专门鉴定,常宁市宜阳司法鉴定中心作出的10级伤残鉴定并不适用工作事故中的鉴定。故一审法院认可尹文玉在衡阳市劳动能力鉴定委员会作出的9级伤残鉴定。而泰森公司提出尹文玉的月工资为1130元,但从双方所签劳动合同中所约定的该工资只是月基本工资,尹文玉是实行计件工资制的。从尹文玉所提供的2017年9月前的工资来看,其实际月平均工资为4460元。故尹文玉因工伤所应得到的赔偿或补偿金额为:伤残补助金按湖南省实施《工伤保险条例》办法第二十六条的规定,9级伤残为8个月的本人工资,即伤残补助金8个月×4460元=35680元,医疗补助金为8个月×4460元=35680元,就业补助金为8个月×4460元=35680元,停工留薪期工资8个月×4460元=35680元,

摘要

尹文玉在泰森公司工作期间,因工作原因受到伤害,应属工伤。泰森公司在未为尹文玉购买工伤保险的情况下,应负工伤赔偿责任。尹文玉的伤情经衡阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残,而泰森公司提出尹文玉经常宁市宜阳司法鉴定中心鉴定为10级伤残,但衡阳市劳动能力鉴定委员会作出的9级伤残鉴定,是针对工伤事故作出的专门鉴定,常宁市宜阳司法鉴定中心作出的10级伤残鉴定并不适用工作事故中的鉴定。故一审法院认可尹文玉在衡阳市劳动能力鉴定委员会作出的9级伤残鉴定。而泰森公司提出尹文玉的月工资为1130元,但从双方所签劳动合同中所约定的该工资只是月基本工资,尹文玉是实行计件工资制的。从尹文玉所提供的2017年9月前的工资

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘04民终2948号 上诉人(原审原告):常宁泰森鞋业有限公司。 法定代表人:雷益荣,该公司董事长。 委托诉讼代理人:滕兰松,常宁市东风法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):尹文玉,女,1974年9月4日出生,汉族。 委托诉讼代理人:**东,湖南明正律师事务所律师。 上诉人常宁泰森鞋业有限公司(以下简称泰森公司)因与被上诉人尹文玉劳……