机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第281号

被告孙宇驾驶机动车辆与原告朱常存驾驶的机动车辆相撞，造成车损坏，致原告朱常存受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，法院予以确认。被告孙宇的肇事行为构成了对原告朱常存人身权利的侵害，应按事故责任承担赔偿责任。因鲁E×××××号肇事车辆在被告中国平安保险投有交强险和商业三者险，因此被告中国平安保险应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的部分损失，根据被告孙宇所驾驶肇事车辆在本次事故中承担主要责任的情形，由被告中国平安保险在商业三者险承担70%赔偿责任为宜。被告中国平安保险抗辩，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。对此法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案被告孙宇与被告中国平安保险公司签订的保险合同中关于保险人根据国家医疗保险标准核定人身损害赔偿金额的规定，实际上加重了被保险人的责任。因为在第三者原告朱常存接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，在第三者用药合理的情况下，被告

被告孙宇驾驶机动车辆与原告朱常存驾驶的机动车辆相撞，造成车损坏，致原告朱常存受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，法院予以确认。被告孙宇的肇事行为构成了对原告朱常存人身权利的侵害，应按事故责任承担赔偿责任。因鲁E×××××号肇事车辆在被告中国平安保险投有交强险和商业三者险，因此被告中国平安保险应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的部分损失，根据被告孙宇所驾驶肇事车辆在本次事故中承担主要责任的情形，由被告中国平安保险在商业三者险承担70%赔偿责任为宜。被告中国平安保险抗辩，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。对此法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第281号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市。负责人：冯洪涛，该公司总经理。委托代理人：尹永伟，山东平和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱常存，农民。委托代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。委托代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。原审被告：孙宇，城镇居民。上诉人中国平安财……