机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙温民终字第163号

人民财保乐清支公司提供的证据1因其投保时间在事故发生之前，与本案不具关联性，故不予确认。证据2、证据3，赵陆芬、吴正善虽对其真实性提出异议，但没有实质性内容，也没有提供相反证据，故对上述证据予以确认。证据4、证据5中有关涉案车辆的保险单，原审中当事人已提供，故没有重复提供和认证的必要。证据4、证据5中与本案无涉的其他车辆的保险单，与本案不具有关联性，本院不予认定。二审经审查当事人一、二审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，赵陆芬的驾驶证因过期超一年而被注销，被注销则意味着其不具有驾驶资格，不能驾驶车辆上路。赵陆芬驾驶车辆发生交通事故，原判认定其为无证驾驶，并无不当。虽然被注销的驾驶证在两年内可以通过科目一的考试恢复驾驶资格，但在没有恢复之前，其仍然处于无驾驶资格状态。赵陆芬以其驾驶证可恢复为由主张其不属于无证驾驶，理由不成立，本院不予采纳。赵陆芬作为完全民事行为能力人，其已在责任免除明确说明书上签字，视为保险公司已对其进行告知。赵陆芬将签名签在了身份证一栏并不影响认定保险公司已履行告知义务的事实。至于签名时间，赵陆芬辩称是在2013年事故发生之后补签的，但未提供证据

人民财保乐清支公司提供的证据1因其投保时间在事故发生之前，与本案不具关联性，故不予确认。证据2、证据3，赵陆芬、吴正善虽对其真实性提出异议，但没有实质性内容，也没有提供相反证据，故对上述证据予以确认。证据4、证据5中有关涉案车辆的保险单，原审中当事人已提供，故没有重复提供和认证的必要。证据4、证据5中与本案无涉的其他车辆的保险单，与本案不具有关联性，本院不予认定。二审经审查当事人一、二审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，赵陆芬的驾驶证因过期超一年而被注销，被注销则意味着其不具有驾驶资格，不能驾驶车辆上路。赵陆芬驾驶车辆发生交通事故，原判认定其为无证驾驶，并无不当。虽然被注

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第163号上诉人（原审被告）：赵陆芬。委托代理人：张建义，浙江天经律师事务所律师。委托代理人：张呈呈，浙江天经律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴正善。被上诉人（原审原告）：张利根。委托代理人：卢成喜，浙江瓯江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路58号，组织……