财产损害赔偿纠纷 （2019）黑81民终255号

合名盛合作社作为民事主体与另一民事主体二龙山农场之间存在直接利害关系，合名盛合作社提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，二龙山农场对合名盛合作社的经济损失是否承担赔偿责任，需要实体审理才能确定。一审裁定驳回合名盛合作社的起诉属于对法律的理解不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销原黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初694号民事裁定；二、本案指令黑龙江省绥北人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘卫中审判员　　高令江审判员　　朱冬杨二〇一九年三月六日书记员　　胡笑扬

合名盛合作社作为民事主体与另一民事主体二龙山农场之间存在直接利害关系，合名盛合作社提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，二龙山农场对合名盛合作社的经济损失是否承担赔偿责任，需要实体审理才能确定。一审裁定驳回合名盛合作社的起诉属于对法律的理解不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销原黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初694号民事裁定；二、本案指令黑龙江省绥北人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘卫中审判员　　高令江审判员　　朱冬杨二〇一九年三月六日书记员　　胡

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2019)黑81民终255号上诉人（原审原告）黑龙江省北安农垦合名盛玉米种植专业合作社，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场。法定代表人隋强，职务经理。被上诉人（原审被告）黑龙江省二龙山农场，统一社会信用代码912330051320642769，住所地黑龙江省五大连池市。法定代表人韩峰利，职务场长。上诉人黑龙江省北安农垦合名盛玉米种植专业合作社（以下简称合名盛……