合同纠纷 （2015）浙金商终字第1671号

王剑平对《赔偿协议书》的真实性并无异议，虽其主张该协议是受龙涛公司胁迫而签订，但未提供相应证据予以证明，故对其上述主张，本院不予采信。王剑平还主张其因资金紧张已与龙涛公司达成了延缓交付和解协议第二期赔偿款的口头约定，但并未提供相应证据予以证明，且仅凭龙涛公司出具的收条也不足以认定双方就迟延履行行为达成了一致意见，龙涛公司对此也不予认可，故对其上述主张，本院亦不予采信。本案《和解协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。现王剑平未按协议约定及时支付款项，龙涛公司有权依据协议中有关督促条款的约定行使其权利，故原审据此所作的实体处理并无不当。综上，王剑平的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4420元，由上诉人王剑平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄玉强代理审判员　　李　茜代理审判员　　谭雪梅二〇一五年十月二十六日代书　记员　　金巧芳 更多数据：www.

王剑平对《赔偿协议书》的真实性并无异议，虽其主张该协议是受龙涛公司胁迫而签订，但未提供相应证据予以证明，故对其上述主张，本院不予采信。王剑平还主张其因资金紧张已与龙涛公司达成了延缓交付和解协议第二期赔偿款的口头约定，但并未提供相应证据予以证明，且仅凭龙涛公司出具的收条也不足以认定双方就迟延履行行为达成了一致意见，龙涛公司对此也不予认可，故对其上述主张，本院亦不予采信。本案《和解协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。现王剑平未按协议约定及时支付款项，龙涛公司有权依据协议中有关督促条款的约定行使其权利，故原审据此所作的实体处理并无不当。综上，王剑

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1671号上诉人（原审被告）：王剑平。委托代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：义乌龙涛国际货运代理有限公司。法定代表人：余淑谦。上诉人王剑平为与被上诉人义乌龙涛国际货运代理有限公司（以下简称龙涛公司）合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义佛堂商初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院依……