公司解散纠纷 （2017）浙03民终2943号

依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案通智灵公司现经营状况属于正常经营，并及时缴纳相关税费及进行收益分配，林百定及童风华、张涵在多年的共同经营期间，除共同经营通智灵公司外，在上海、广州还共同成立公司，并进行生产经营。现林百定以通智灵公司法定代表人长期居住上海，无力经营通智灵公司，导致通智灵公司经营管理发生严重困难，通智灵公司存续会使股东利益受到重大损失为由，要求解散通智灵公司。林百定的该诉请理由，缺乏依据，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,一审法院于2017年6月28日判决如下：驳回林百定的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由林百定负担。本案二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：一、关于林百定提出的股东内部矛盾的问题。股东之间的内部矛盾并不必然导致公司的经营困难。本案林百定在通智灵公司占有的股份是30%，其也没有举

依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案通智灵公司现经营状况属于正常经营，并及时缴纳相关税费及进行收益分配，林百定及童风华、张涵在多年的共同经营期间，除共同经营通智灵公司外，在上海、广州还共同成立公司，并进行生产经营。现林百定以通智灵公司法定代表人长期居住上海，无力经营通智灵公司，导致通智灵公司经营管理发生严重困难，通智灵公司存续会使股东利益受到重大损失为由，要求解散通智灵公司。林百定的该诉请理由，缺乏依据，一审法院依法不予支持。综

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2943号上诉人(原审原告):林百定，男，1969年5月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：李琦策，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文志，浙江浙南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江通智灵信息科技有限公司。住所地：温州市瓯海区经济开发区东径一路**号。法定代表人：童风华。原审第三人：童风华，男，1970年……