法定继承纠纷 (2014)东民一终字第128号
裁判要旨
公民的合法财产权益应依法予以保护,成立政去世后,张秋香作为遗属要求与成春荣、成春生、成春建对涉案楼房进行分割的诉讼请求符合法律规定,予以支持。一、关于涉案平房的权属关系问题。原审法院认为,涉案平房虽然在张秋香与成立政婚姻关系存续期间进行了政策性房改,但房改的待遇、标准及补偿款均以成立政离休前的军龄为基础折算而得,且房改后成立政与张秋香向政府相关部门所支付的购房款为零,涉案平房房改后广饶县人民政府所颁发的房权证亦载明了成立政为涉案平房的所有人。以上能够综合认定涉案平房系成立政个人婚前财产,只是因国家政策的改变而进行了权属确定,不能以房改时与张秋香存在婚姻关系为由而单纯的认定为夫妻共同财产。涉案平房房权证与涉案平房产权信息清单在共有人一栏中虽登记不一致,但涉案平房房权证系广饶县人民政府所颁发,其效力高于其他权证,结合房管中心备案的原始书面申请购房审批表、当时房改政策规定及本案实际。原审法院认为,房管局现在的涉案平房产权信息清单形成时间晚于涉案平房房权证的形成时间,该产权信息清单中虽载明了涉案平房产权共有人为张秋香,但在本案中应以原始书面申请购房审批表及房权证书登记的权属关系为准。故涉案平房
摘要
公民的合法财产权益应依法予以保护,成立政去世后,张秋香作为遗属要求与成春荣、成春生、成春建对涉案楼房进行分割的诉讼请求符合法律规定,予以支持。一、关于涉案平房的权属关系问题。原审法院认为,涉案平房虽然在张秋香与成立政婚姻关系存续期间进行了政策性房改,但房改的待遇、标准及补偿款均以成立政离休前的军龄为基础折算而得,且房改后成立政与张秋香向政府相关部门所支付的购房款为零,涉案平房房改后广饶县人民政府所颁发的房权证亦载明了成立政为涉案平房的所有人。以上能够综合认定涉案平房系成立政个人婚前财产,只是因国家政策的改变而进行了权属确定,不能以房改时与张秋香存在婚姻关系为由而单纯的认定为夫妻共同财产。涉案平
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东民一终字第128号上诉人(原审原告):张秋香,女。委托代理人:仇凤英,山东领先律师事务所律师。上诉人(原审被告):成春荣,女。上诉人(原审被告):成春生,男。上诉人(原审被告):成春建,男。上诉人成春荣、成春生、成春建共同委托代理人:薛凤仙、毛藤藤,山东东胜律师事务所律师。原审被告:张俊玲,女。上诉人张秋香因与上诉人成春荣、成春生、成春建,原……