股权转让纠纷 （2019）浙04执复47号

本案的保全标的为2248.61万元，银行冻结的存款金额及车辆的价值远不足保全标的额。康程公司名下创业大道1号不动产上设置有最高额抵押，抵押优先债权金额为6000余万元，根据康程公司向南湖法院提供的2019年7月关于上述房产的最新评估报告显示，上述房产的评估价不足6000万元，该房产最新的评估价值尚不足以清偿抵押债权。因此，本案保全行为不属于超标的保全行为，故对康程公司要求解除对其银行账户冻结，解除对沩丰社区不动产查封的异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回康程公司的异议请求。 康程公司不服异议裁定，提出复议称，一、康程公司提供了两处不动产的评估报告，第一处创业大道1号不动产，评估价值9366.7万元，另一处沩丰社区不动产，评估价值5757.78万元。但异议裁定中混淆康程公司两处不动产的价值。二、南湖法院冻结康程公司银行帐户金额未及时更新。截止2019年4月30日冻结63万余元，但截止2019年8月19日已冻结合计5676906.79元。法院对财产保全价值的认定应当是以财产本身的价值来认定，涉案两处房产都能单独覆盖保全标的额，不应当考虑抵

本案的保全标的为2248.61万元，银行冻结的存款金额及车辆的价值远不足保全标的额。康程公司名下创业大道1号不动产上设置有最高额抵押，抵押优先债权金额为6000余万元，根据康程公司向南湖法院提供的2019年7月关于上述房产的最新评估报告显示，上述房产的评估价不足6000万元，该房产最新的评估价值尚不足以清偿抵押债权。因此，本案保全行为不属于超标的保全行为，故对康程公司要求解除对其银行账户冻结，解除对沩丰社区不动产查封的异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回康程公司的异议请求。 康程公司不服异议裁定，提出复议称，一、康程公司提供了两处不动产的评估

浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙04执复47号 复议申请人（财产保全被申请人）：湖南康程护理用品有限公司。住所地：湖南省宁乡经济技术开发区工业园创业大道**，统一社会信用代码：91430100094461990P。 法定代表人：覃叙钧，经理。 委托代理人：赵超，湖南途顺律师事务所律师。 财产保全申请人：嘉兴九宏投资有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇*……