申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2021）鄂01执异233号

首先，本案执行依据即本院（2019）鄂01刑初65号刑事附带民事判决已确认“被告人匡立秀及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人匡本国、徐壮娥连带赔偿附带民事诉讼原告人匡代祥、蔡香、扶元耀、扶桂凤、扶金雷经济损失人民币三万零二百八十元五角”。在上述判决已发生法律效力的情况下，异议人匡本国负有与匡立秀、徐壮娥连带赔偿申请执行人匡代祥等人经济损失30280.5元的义务。本院据此对匡本国名下银行存款采取扣划措施，有事实和法律依据。匡本国所述其不应承担义务，未经其同意不得扣划其银行存款的主张，于法无据，本院不予支持。 其次，关于执行通知送达问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”据此，送达执行通知并非人民法院采取强制执行措施的前置必要程序，在本案执行依据即（2019）鄂01刑初65号刑事附带民事判决已发生法律效力的情况下，匡本国即应及时履行生效法律文书确定的义务。且根据查明事实，本院已于2021年1月28日向匡本国、徐壮娥送达执行通知。故匡本国此项异议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 再次

首先，本案执行依据即本院（2019）鄂01刑初65号刑事附带民事判决已确认“被告人匡立秀及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人匡本国、徐壮娥连带赔偿附带民事诉讼原告人匡代祥、蔡香、扶元耀、扶桂凤、扶金雷经济损失人民币三万零二百八十元五角”。在上述判决已发生法律效力的情况下，异议人匡本国负有与匡立秀、徐壮娥连带赔偿申请执行人匡代祥等人经济损失30280.5元的义务。本院据此对匡本国名下银行存款采取扣划措施，有事实和法律依据。匡本国所述其不应承担义务，未经其同意不得扣划其银行存款的主张，于法无据，本院不予支持。 其次，关于执行通知送达问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请

湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂01执异233号 异议人（被执行人）：匡本国。 申请执行人：匡代祥。 申请执行人：蔡香。 申请执行人：扶元耀。 申请执行人：扶桂凤。 申请执行人：扶金雷。 被执行人：匡立秀。 被执行人：徐壮娥。 本院在执行（2021）鄂01执308号申请执行人匡代祥、蔡香、扶元耀、扶桂凤、扶金雷与被执行人匡立秀、匡本国、徐壮娥刑事附带民事诉讼一案过程中，……