民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第00828号

赵源富与施允军之间的借贷关系有施允军出具的借条证明，应认定合法有效。施允军经赵源富索要借款后，应承担相应的还款责任。赵源富关于利息的主张，不违反相关法律的规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、施允军于判决生效后十日内向赵源富偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2013年3月27日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、驳回赵源富的其他诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由施允军负担（赵源富已交纳，施允军于履行义务时一并给付赵源富）。原审判决宣判后，施允军不服，向本院提起上诉称：1.原审未查明本案立案时间为2014年6月底，而借条约定的还款期限为2014年10月20日，相差近四个月。赵源富提前要求履行债务，违反借款合同约定，原审不应支持其诉讼请求。2.原审法院依据南师大司鉴中心（2014）文鉴字第143号鉴定意见书认定2013年3月27日施允军还款数额为1.5万元而非11.5万元错误，事实上施允军已经归还11.5万元。施允军的父亲曾作为赵源富的证人出庭作证，证明2013年3月2

赵源富与施允军之间的借贷关系有施允军出具的借条证明，应认定合法有效。施允军经赵源富索要借款后，应承担相应的还款责任。赵源富关于利息的主张，不违反相关法律的规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、施允军于判决生效后十日内向赵源富偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2013年3月27日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、驳回赵源富的其他诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由施允军负担（赵源富已交纳，施允军于履行义务时一并给付赵源富）。原审判决宣判后，施允军不服，向本院提起上诉称：1.原

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00828号上诉人（原审被告）施允军。委托代理人张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵源富。委托代理人赵静，江苏高来达律师事务所律师。上诉人施允军因与被上诉人赵源富民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫大民初字第0769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日立案受……