机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4070号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，薛为华为证实其居住在本市闵行区XX路XX弄XX号XX室，已经提供了该房屋业主蔡金发的产权证、户口簿，上海市闵行区江川路街道合生城邦城第一居民委员会XX路街道XX城XX居民委员会出具的居住证明。阳光保险上海分公司虽提供了居委会2015年9月10日的更正证明，认为薛为华在居委会外来人口处无信息登记，居委会不再为其作证。此后，居委会在经过调查后，于2015年9月29日再次出具证明，内容为经向楼组长了解，XX路XX弄XX号XX室业主蔡金发为薛为华的女婿，2015年1月前经常居住在上述地址。另，薛为华提供了劳动合同、银行卡工资发放记录。据此，原审法院依法按本市城镇居民标准计算薛为华残疾赔偿金并无不妥。对于薛为华其他诉请的处理，原审法院所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人阳光保险
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，薛为华为证实其居住在本市闵行区XX路XX弄XX号XX室，已经提供了该房屋业主蔡金发的产权证、户口簿，上海市闵行区江川路街道合生城邦城第一居民委员会XX路街道XX城XX居民委员会出具的居住证明。阳光保险上海分公司虽提供了居委会2015年9月10日的更正证明，认为薛为华在居委会外来
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4070号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市XX路XX弄XX号XX层。负责人王森，总经理王森，总经理。委托代理人王晓君，阳光财产保险股份有限公司上海市分公司员工。被上诉人（原审原告）薛为华，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县XX镇XX庄XX村XX村XX号。委托代理人李卫芳，广……