医疗损害责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第701号

本起医疗争议经上海市医学会组织医疗损害技术鉴定，认定构成二级乙等人身医疗损害，上海九院承担次要责任。经鉴定，上海九院在医疗活动中存在血压调控不理想，手术时机选择欠缺，对脑梗早期症状认识不足的医疗过错，与患者何光明的目前状况存在一定因果关系，但上诉人本身患有高血压、脑动脉硬化等基础性疾病，考虑自身疾病对损害后果的原因力，原审法院酌情判令上海九院承担30%的赔偿责任，并无不当。上诉人要求增加赔偿比例至40%，理由不充分，本院不予支持。另，原审判决确定赔偿范围并无不当，酌定的金额合理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，853.40元，由上诉人何光明负担，但因何光明经济困难，经其申请，本院准予免缴。本判决为终审判决。审　判　长　　赵俊代理审判员　　周喆代理审判员　　褚虹二〇一四年五月二十三日书　记　员　　林琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

本起医疗争议经上海市医学会组织医疗损害技术鉴定，认定构成二级乙等人身医疗损害，上海九院承担次要责任。经鉴定，上海九院在医疗活动中存在血压调控不理想，手术时机选择欠缺，对脑梗早期症状认识不足的医疗过错，与患者何光明的目前状况存在一定因果关系，但上诉人本身患有高血压、脑动脉硬化等基础性疾病，考虑自身疾病对损害后果的原因力，原审法院酌情判令上海九院承担30%的赔偿责任，并无不当。上诉人要求增加赔偿比例至40%，理由不充分，本院不予支持。另，原审判决确定赔偿范围并无不当，酌定的金额合理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第701号上诉人（原审原告）何光明。委托代理人邵秋琦。委托代理人张翀，上海市中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海交通大学医学院附属第九人民医院。法定代表人张志愿。委托代理人史定伟。委托代理人李军。上诉人何光明因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第5925号民事判决，向本院提起上……