法定继承纠纷 （2014）镇民终字第0597号

张某与邰某儿子陈某某同居期间建造的房屋应当视为二人共有财产。在陈某某死亡后，邰某因继承而取得该房屋的物权，张某虽不是陈某某的法定继承人，但对陈某某生前扶养较多，可适当分得陈某某的遗产。张某在与邰某儿子陈兴福同居期间建造的房屋被拆迁，邰某诉请要求分割拆迁补偿款及安置房符合法律规定，依法予以支持。关于拆迁补偿款195000元，综合邰某、张某所举证据及证人证言，张某分得三分之二，邰某分得三分之一较为适当。关于安置房，因尚未完工，安置房的位置以及每套房屋面积均不能确定，待安置房确定后，邰某另行起诉较妥。原审法院判决如下：一、张某于判决生效后十日内给付邰某人民币65000元。二、驳回邰某的其他诉讼请求。上诉人邰某不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定张某建房出资较多，并以此为依据分割拆迁补偿款错误；2、原审法院未对安置房进行处理不当。请求二审法院公正判决。被上诉人张某未作书面答辩，在二审审理中称，原判正确。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，张某与邰某儿子陈某某2001年同居，2003年陈某某向所在的邰家边自然村基层组织及建房管理部门申请要求建房，张某与邰某儿子陈

张某与邰某儿子陈某某同居期间建造的房屋应当视为二人共有财产。在陈某某死亡后，邰某因继承而取得该房屋的物权，张某虽不是陈某某的法定继承人，但对陈某某生前扶养较多，可适当分得陈某某的遗产。张某在与邰某儿子陈兴福同居期间建造的房屋被拆迁，邰某诉请要求分割拆迁补偿款及安置房符合法律规定，依法予以支持。关于拆迁补偿款195000元，综合邰某、张某所举证据及证人证言，张某分得三分之二，邰某分得三分之一较为适当。关于安置房，因尚未完工，安置房的位置以及每套房屋面积均不能确定，待安置房确定后，邰某另行起诉较妥。原审法院判决如下：一、张某于判决生效后十日内给付邰某人民币65000元。二、驳回邰某的其他诉讼请求。

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0597号上诉人（原审原告）邰某，女，1937年11月生，汉族，句容市人。委托代理人董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，女，1962年5月生，汉族，句容市人。上诉人邰某因法定继承纠纷一案，不服句容市人民法院（2013）句民初字第1875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……