离婚后财产纠纷 （2014）鸡民终字第167号

原告陈某某与赵某某于1990年离婚，争议的楼房在其离婚后建造，房屋产权证的户名为赵某某，应视为赵某某的个人财产。陈某某与赵某某于2004年10月28日签订的《夫妻协商离婚协议书》中，约定的楼房一、二层门市归陈某某所有，从内容上系赠与行为，因未办理房屋变更登记，也未实际占有、使用。现赵某某去世，已不能履行，该赠与协议并未生效，楼房的产权人仍然为赵某某。虽陈某某与赵某某离婚后，又生育一名子女，但不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项关于事实婚姻关系的规定，故陈某某主张的事实不能成立，其要求确认该争议楼房的产权归其所有，并要求于某某交付的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。宣判后，原告陈某某不服向本院提起上诉，其上诉理由是，原审法院将上诉人与赵某某签订的“夫妻离婚协议书”中关于财产分割的事实认定为赠与合同属于认定事实不清。上诉人与赵某某离婚后没有分开，仍以夫妻名义共同居住生活。在此期间，陈某某将离婚时分得的60平方米房屋卖掉用于建造争议楼房，并且二人在1999年9月生下次女赵某

原告陈某某与赵某某于1990年离婚，争议的楼房在其离婚后建造，房屋产权证的户名为赵某某，应视为赵某某的个人财产。陈某某与赵某某于2004年10月28日签订的《夫妻协商离婚协议书》中，约定的楼房一、二层门市归陈某某所有，从内容上系赠与行为，因未办理房屋变更登记，也未实际占有、使用。现赵某某去世，已不能履行，该赠与协议并未生效，楼房的产权人仍然为赵某某。虽陈某某与赵某某离婚后，又生育一名子女，但不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项关于事实婚姻关系的规定，故陈某某主张的事实不能成立，其要求确认该争议楼房的产权归其所有，并要求于某某交付的请求，不

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鸡民终字第167号上诉人（原审原告）陈某某，女，51岁。被上诉人（原审被告）于某某，女，45岁。委托代理人刘艳军，律师。原审第三人赵某某，女，29岁。原审原告陈某某与原审被告于某某离婚后财产纠纷一案，前由密山市人民法院于2012年7月9日作出（2011）密民初字第1044号民事判决。宣判后原告陈某某不服向本院提起上诉，本院经审理后作出（201……