劳动争议 (2017)京02民终4237号
裁判要旨
关于白振军要求昆仑银行立即与白振军补签2014年5月4日至2015年9月18日期间的无固定期限劳动合同的请求,首先,昆仑银行提交了期限自2013年5月4日至2016年6月3日期间的劳动合同续订书,白振军在仲裁阶段就对该续订书乙方签字处“白振军”签字不予认可,并对该签字提出了笔迹鉴定申请,北京法源司法鉴定中心作出(京)法源司鉴[2015]文鉴字第230号北京法源司法科学证据鉴定中心文书鉴定意见书,鉴定意见为建材上的“白振军”签名字迹与样本上的“白振军”签名字迹是同一个人书写。其次,订立书面劳动合同需要当事人意思表示一致,由劳动者与用人单位平等协商,以确定合同期限、工作内容、劳动报酬等事项。双方就劳动合同必要条款不能达成一致的,法院直接判令双方订立书面劳动合同有违当事人意思自治原则,亦无法确定具体执行内容和申请强制执行。在法院向白振军释明是否变更诉讼请求为确认双方在上述期间存在劳动关系,白振军仍坚持要求昆仑银行与白振军签订无固定期限劳动合同,综上,对白振军要求昆仑银行与其补签2014年5月4日至2015年9月18日期间的无固定期限劳动合同的诉讼请求,法院不予支持。据此,一审法院于2017年
摘要
关于白振军要求昆仑银行立即与白振军补签2014年5月4日至2015年9月18日期间的无固定期限劳动合同的请求,首先,昆仑银行提交了期限自2013年5月4日至2016年6月3日期间的劳动合同续订书,白振军在仲裁阶段就对该续订书乙方签字处“白振军”签字不予认可,并对该签字提出了笔迹鉴定申请,北京法源司法鉴定中心作出(京)法源司鉴[2015]文鉴字第230号北京法源司法科学证据鉴定中心文书鉴定意见书,鉴定意见为建材上的“白振军”签名字迹与样本上的“白振军”签名字迹是同一个人书写。其次,订立书面劳动合同需要当事人意思表示一致,由劳动者与用人单位平等协商,以确定合同期限、工作内容、劳动报酬等事项。双方就
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4237号上诉人(原审原告):白振军,男,1982年12月11日出生,蒙古族,无业,住北京市石景山区。被上诉人(原审被告):昆仑银行股份有限公司,住所地新疆克拉玛依市世纪大道7号。法定代表人蒋尚军,董事长。委托诉讼代理人:朱健,北京市君合律师事务所律师。上诉人白振军因与被上诉人昆仑银行股份有限公司(以下简称昆仑银行)劳动争议一案,不服北……