追偿权纠纷 （2019）桂0105民初527号

原告为被告按时支付租金提供保证担保，因被告未依约按时支付租金，导致原告代垫。 原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。 原告为被告向第三人共代垫658014.82元，扣减被告已偿还金额319050元（含保证金41250元），被告尚欠原告代垫款338964.82元，故原告要求被告支付尚欠代垫款的主张，本院予以支持。 至于因原告拖走本案设备，应否以设备剩余价值抵扣被告所欠代垫款的问题。 原、被告在《合同书》约定，原告拖回机械后，被告应在15日内向原告偿还债务，逾期原告即委托评估机构对机械进行评估，以评估价变卖机械，将变卖所得款偿还被告所欠债务。 该约定旨在以设备的变卖款弥补原告代垫之损失，但经玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终1479号民事判决书的判决确定，原告未就本案设备的剩余价值获得受偿，故本案设备剩余价值不应抵扣被告所欠代垫款。 关于原告要求被告支付违约金的主张。 原告与被告在合同中没有约定逾期偿还垫付款违约金或者该违约金的计算方法，但被告未及时偿还原告代垫款确实给原告造成了损失，原告诉请的垫款违约金实为损失，于法有

广西某机电设备有限公司与韦某追偿权纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初527号 原告：广西某机电设备有限公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：李某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚某，广西某律师事务所律师。 被告：韦某，女，1963年8月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 第三人：某（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：高某。 原告广西某……