机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖11民终2990号

1.公安机关道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，对该认定书的证据能力和证明力予以确认。2.原告提供的证据不足以证明其误工损失达到每天167元，故采纳两被告的抗辩意见即误工损失参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业每天113元的标准计算。3.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残等级、过错程度等因素，酌定支持37000元。4.交通费，考虑到原告住院的时间、地点等相关因素，酌定支持2500元。5.原告未提供相关证据证明车辆的实际损失，故对其主张的车损不予支持。6.关于原告的后期护理依赖鉴定，安徽明德司法鉴定所依据的是GB∕T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》，而该评定规则中的3.2.2明确规定：精神障碍护理依赖程度评定应在治疗满一年后进行，本案原告2018年5月26日受伤治疗，2019年1月18日进行鉴定，显然不符合鉴定条件，故对此项鉴定意见不予采信，其他鉴定意见予以采信。7.鉴定费依法由保险公司承担。原告孙永林因本起交通事故而产生的费用和损失有：1.医疗费285755.81元；2.住院伙食补助费3750元（125天×30元/天）；3.营养费6300元（210天×30元/天）；4

1.公安机关道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，对该认定书的证据能力和证明力予以确认。2.原告提供的证据不足以证明其误工损失达到每天167元，故采纳两被告的抗辩意见即误工损失参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业每天113元的标准计算。3.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残等级、过错程度等因素，酌定支持37000元。4.交通费，考虑到原告住院的时间、地点等相关因素，酌定支持2500元。5.原告未提供相关证据证明车辆的实际损失，故对其主张的车损不予支持。6.关于原告的后期护理依赖鉴定，安徽明德司法鉴定所依据的是GB∕T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》，而该评定规则中的3.2.2明

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2990号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人:蓝田玉,该公司总经理。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：顾发家，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉……