抚养费纠纷 （2019）粤04民辖终44号

本案的地域管辖应确定为湖北省武汉市，根据上述《通知》第一条第二款“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。”的规定，本案也应当裁定移送至湖北省武汉市中级人民法院管辖，而不是移送至武汉市武昌区人民法院。上述《通知》还规定：“各高级人民法院发布的本辖区级别管辖标准，除于2011年1月后经我院批复同意的外，不再作为确定第一审涉外民商事案件级别管辖的依据。”因此，不论本案最终是否移送，级别管辖都应当适用该《通知》，确定由中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案所涉管辖权问题的争议在于对《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条中“经常居住地”的理解及认定。虽然庞某2在珠海市置有房产、其所经营的珠海市新诚进出口有限公司住所地在珠海市，且该公司为庞某2购买了

本案的地域管辖应确定为湖北省武汉市，根据上述《通知》第一条第二款“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。”的规定，本案也应当裁定移送至湖北省武汉市中级人民法院管辖，而不是移送至武汉市武昌区人民法院。上述《通知》还规定：“各高级人民法院发布的本辖区级别管辖标准，除于20

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤04民辖终44号上诉人（原审原告）：庞某1（英文名：A某），男，2016年3月5日出生，现住广东省珠海市香洲区。法定代理人：蔡某，女，汉族，1986年2月26日出生，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区，现住广东省珠海市香洲区。系原告庞某1母亲。委托诉讼代理人：佘旭湘，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幼山，广东玉成律师事务所律师。被上诉人……