不当得利纠纷 （2017）冀01民终6722号

原被告约定原告投资50万元用于手播公司原始股的购买，双方对此无争议，现原被告主要争议为该款是否按约定履行，双方因此发生的争议属合同纠纷。原告主张被告返还投资款，提交被告百业中心与手播公司2015年7月的借款协议为证，被告对此不予认可，称该协议并未生效并当场作废，被告应对此举证证明，现被告所提供证据不足以证实其上述抗辩理由，本院不予采信。被告提交的合伙协议证明原告是百业中心合伙人，但该协议非原告本人签名，故被告关于原告系百业中心合伙人及以此委托高永雪投资手播公司的理由不成立，本院亦不予采信。原告2015年6月18日将款转给高永雪，高永雪于2015年7月1日又转入百业中心，百业中心即与手播公司签订借款协议，该事实能够证明二被告未按其与原告的约定履行原始股的购买义务，对原告要求返还投资款50万元的主张，本院予以支持。被告高永雪将该款汇入百业中心，并以百业中心的名义与手播公司签订借款协议，故被告百业中心应对上述款项承担连带还款责任。另，二被告提出由手播公司返还及其起诉手播公司有关纠纷问题，系被告与手播公司之间法律关系，本院对此不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，一审法院判

原被告约定原告投资50万元用于手播公司原始股的购买，双方对此无争议，现原被告主要争议为该款是否按约定履行，双方因此发生的争议属合同纠纷。原告主张被告返还投资款，提交被告百业中心与手播公司2015年7月的借款协议为证，被告对此不予认可，称该协议并未生效并当场作废，被告应对此举证证明，现被告所提供证据不足以证实其上述抗辩理由，本院不予采信。被告提交的合伙协议证明原告是百业中心合伙人，但该协议非原告本人签名，故被告关于原告系百业中心合伙人及以此委托高永雪投资手播公司的理由不成立，本院亦不予采信。原告2015年6月18日将款转给高永雪，高永雪于2015年7月1日又转入百业中心，百业中心即与手播公司签订

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6722号上诉人（原审被告）：高永雪，女，1974年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人（原审被告）：石家庄百业股权投资基金管理中心（有限合伙），住所地河北省石家庄市桥西区休门街*号新休门1-2-2608。执行事务合伙人：高雪霞。以上二上诉人委托诉讼代理人：杨晓丽、孙彩艳，河北德创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……