婚姻家庭纠纷 （2014）平民三终字第709号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，杨某某长子曹振阳因交通事故死亡而赔偿65000元的事实，对此双方均无异议，予以确认。现杨某某请求分割赔偿款的一半，但是，就该赔偿款在赔付后的处理、消费使用及现有情况，杨某某未能提供相关证据加以证明，且赔偿款自赔付后直至杨某某与曹某某被人民法院判决离婚前，杨某某与曹某某又共同生活多年，对于上述赔偿款的现有情况如何，因缺乏相关证据致使无法查清，故杨某某请求分割赔偿款的一半的诉讼主张证据不足，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告杨某某负担。杨某某上诉请求：一、撤销原判，改判曹某某支付杨某某32500元及利息；二、一、二审案件受理费均由曹某某负担。事实与理由：2005年，杨某某与曹某某的长子车祸死亡，肇事方赔偿了65000元。但曹某某串通父母，一直骗杨某某肇事方仅赔偿1万余元，且骗杨某某该款没有大事不能动。二人共同生活期间没买过车，没买过房，没大笔支出过。另曹某某在矿上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，杨某某长子曹振阳因交通事故死亡而赔偿65000元的事实，对此双方均无异议，予以确认。现杨某某请求分割赔偿款的一半，但是，就该赔偿款在赔付后的处理、消费使用及现有情况，杨某某未能提供相关证据加以证明，且赔偿款自赔付后直至杨某某与曹某某被人民法院判决离婚前，杨某某与曹某某又共同生活多年，对于上述赔偿款的现有情况如何，因缺乏相关证据致使无法查清，故杨某某请求分割赔偿款的一半的诉讼主张证据不足，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告杨某某的诉讼

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第709号上诉人（原审原告）杨某某，女。委托代理人曹建立，男。被上诉人（原审被告）曹某某，男。原审被告曹某甲，男。原审被告王某，女。委托代理人曹某某，男。上诉人杨某某与被上诉人曹某某、原审被告曹某甲、王某婚姻家庭纠纷一案，汝州市人民法院于2014年9月1日作出（2014）汝民初字第1074号民事判决。宣判后，杨某某不服，提起上诉。该……