行政补偿 （2019）最高法行申7698号

根据再审申请人陈云的诉讼请求和一、二审的审理情况，本案的核心问题是陈云的诉讼请求是否属于行政诉讼受案范围。根据一、二审查明的事实，《中共大丰市委员会、大丰市人民政府关于进一步深化企业改革的实施意见》（大发〔2001〕11号）系大丰区政府对有关国有企业改制作出的规范性文件，《实施方案》系大丰区政府对江苏银都集团银河轻纺有限公司改制中劳动关系调整所作实施方案，两文件均是对企业改制所作规定，陈云针对上述两个文件提起诉讼，要求解决在企业改制中下岗后的就业及社会保障问题不属于行政诉讼受案范围。 综上，一审法院驳回陈云的起诉，二审法院予以维持并无不当。陈云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈云的再审申请。 审判长　　李绍华 审判员　　王晓滨 审判员　　朱宏伟 二〇一九年七月三十一日 书记员　　朱　萌

根据再审申请人陈云的诉讼请求和一、二审的审理情况，本案的核心问题是陈云的诉讼请求是否属于行政诉讼受案范围。根据一、二审查明的事实，《中共大丰市委员会、大丰市人民政府关于进一步深化企业改革的实施意见》（大发〔2001〕11号）系大丰区政府对有关国有企业改制作出的规范性文件，《实施方案》系大丰区政府对江苏银都集团银河轻纺有限公司改制中劳动关系调整所作实施方案，两文件均是对企业改制所作规定，陈云针对上述两个文件提起诉讼，要求解决在企业改制中下岗后的就业及社会保障问题不属于行政诉讼受案范围。 综上，一审法院驳回陈云的起诉，二审法院予以维持并无不当。陈云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7698号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈云，女，汉族，1968年9月24日出生，住江苏省盐城市大丰区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省盐城市大丰区人民政府。住所地：盐城市大丰区大华东路1号。 法定代表人：宋勇，该区人民政府区长。 再审申请人陈云诉被申请人江苏省盐城市大丰区人民政府（以下简称大丰区政府）企业改……