不当得利纠纷 （2021）辽07民终189号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给付受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，属于诺成性的合同。本案中原告与周云华虽没有签订书面的赠与合同，但周云华在生前通过微信及电话明确表示将其名下交通银行的银行卡中的存款12万元左右赠与给原告，并将银行卡交付给原告并告知其银行密码，赠与合同成立有效并已实际履行。周云山对受赠的财产享有所有权。本案中被告认可周云华去世时存款有40万元左右及价值30万元的房屋，因此周云华生前赠与给原告的存款并未超过其名下存款的一半，涉案交通银行卡里的存款性质无论是属于周云华个人财产还是与被告的夫妻共同财产，周云华都有处分权，且周云山作为周云华的哥哥，因兄妹关系取得周云华的赠与财产并不存在恶意。周云华购买理财产品，在其知晓该理财产品将回款至专用账号的情况下，将该账户的银行卡交付原告并告知密码的行为，足以认定周云华将卡内现有存款及理财产品回款一并赠与原告，此节与周云华表示卡里有12万元左右赠与原告而实际卡里余额不足8万元相印证，因此，卡内余额及理财回款均属于赠与财产，而被告通过挂失方式在周云华去世后取得的财产属于没有法律依据取得的财产，故被告应返还周云华已赠与给原告的财产人民币54

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给付受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，属于诺成性的合同。本案中原告与周云华虽没有签订书面的赠与合同，但周云华在生前通过微信及电话明确表示将其名下交通银行的银行卡中的存款12万元左右赠与给原告，并将银行卡交付给原告并告知其银行密码，赠与合同成立有效并已实际履行。周云山对受赠的财产享有所有权。本案中被告认可周云华去世时存款有40万元左右及价值30万元的房屋，因此周云华生前赠与给原告的存款并未超过其名下存款的一半，涉案交通银行卡里的存款性质无论是属于周云华个人财产还是与被告的夫妻共同财产，周云华都有处分权，且周云山作为周云华的哥哥，因兄妹关系取得周云华的赠与财产并不存

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终189号上诉人（原审被告）：宋祥林，男，1957年6月20日出生，汉族，退休教师，住锦州市滨海新区。委托诉讼代理人:宋秀敏，女，1955年1月4日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：周云山，男，1954年2月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。上诉人宋祥林因与被上诉人周云山不当得利纠纷一案,不服辽宁省锦州……