机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖07民终906号

综合本案证据及诉辩双方的陈述答辩，本案争议焦点为：一、一审法院依据评估报告确定枞阳出租车分公司的车损、停运费是否合理；二、上诉人是否应承担施救费、鉴定费。一审法院依据评估报告确定枞阳出租车分公司的车损、停运费是否合理的问题。太平洋财险合肥公司上诉并当庭提交安徽汇众价格评估公司的评估报告，主张一审法院委托的评估公司对枞阳出租车分公司车辆损失、停运费评估过高。因上诉人二审中提交的评估报告系其自行委托，且两被上诉人均不认可，依法对上诉人提交的评估报告不予采信。涉案事故造成正在营运的枞阳出租车分公司车辆受损并停运，一审法院根据枞阳出租车分公司的申请，委托具有评估资质的枞阳县天天顺评估公司对枞阳出租车分公司的车损、停运费进行评估，并依据天天顺评估公司的评估意见，判决确定枞阳出租车分公司车辆损失和停运费数额，并无不当。上诉人是否应承担施救费、鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”。事故发生后，被上诉人为查明和确定其损失程度，防止或减少保险标的的损失向相关单位支付的施救费和鉴定

综合本案证据及诉辩双方的陈述答辩，本案争议焦点为：一、一审法院依据评估报告确定枞阳出租车分公司的车损、停运费是否合理；二、上诉人是否应承担施救费、鉴定费。一审法院依据评估报告确定枞阳出租车分公司的车损、停运费是否合理的问题。太平洋财险合肥公司上诉并当庭提交安徽汇众价格评估公司的评估报告，主张一审法院委托的评估公司对枞阳出租车分公司车辆损失、停运费评估过高。因上诉人二审中提交的评估报告系其自行委托，且两被上诉人均不认可，依法对上诉人提交的评估报告不予采信。涉案事故造成正在营运的枞阳出租车分公司车辆受损并停运，一审法院根据枞阳出租车分公司的申请，委托具有评估资质的枞阳县天天顺评估公司对枞阳出租车分

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终906号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事……