机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终6242号

南京英中耐公司是经民政部门批准的从事假肢与矫形器生产装配的合格公司，其意见可以作为本案确定徐蕴芳残疾辅助器具费的参照标准。南京英中耐公司根据徐蕴芳原先安装的假肢的使用情况，使用年限及原告年龄、身体状况为其更换的假肢符合普通适用器具标准。徐蕴芳主张的假肢费69000元、凝胶套3000元属合理费用，一审法院予以确认。2、（2009）白民三初字第501号民事判决预先判决原审被告支付原审原告7年内更换费用112000元，徐蕴芳是否实际使用于假肢的更换、维修。徐蕴芳辩称2008年至2016年间虽然没有进行过整体更换，但进行过大修，凝胶套每年更换一次，有时实际上半年就要更换一次，上次法院判决的款项均用来维修、维护了，其中大额的，南京英中耐公司出具过发票，但因没有证据意识，相关的票据也就没有保留，找了好几天都没有找到。福维克南京分公司、福维克公司则辩称（2009）白民三初字第501号民事判决书确定的费用是否用于购买假肢，是否用于维修的票据没有看到。南京英中耐公司的盖章都是业务专用章，并非公章。徐蕴芳递交的《假肢安装合同》也仅盖有业务专用章，并非公章，不产生法律效力。假肢是4年期，如果按期维修，应当是

南京英中耐公司是经民政部门批准的从事假肢与矫形器生产装配的合格公司，其意见可以作为本案确定徐蕴芳残疾辅助器具费的参照标准。南京英中耐公司根据徐蕴芳原先安装的假肢的使用情况，使用年限及原告年龄、身体状况为其更换的假肢符合普通适用器具标准。徐蕴芳主张的假肢费69000元、凝胶套3000元属合理费用，一审法院予以确认。2、（2009）白民三初字第501号民事判决预先判决原审被告支付原审原告7年内更换费用112000元，徐蕴芳是否实际使用于假肢的更换、维修。徐蕴芳辩称2008年至2016年间虽然没有进行过整体更换，但进行过大修，凝胶套每年更换一次，有时实际上半年就要更换一次，上次法院判决的款项均用来维

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6242号上诉人（原审被告）：福维克家电有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠路155号4幢209、210室。负责人:桂永胜，该公司经理。上诉人（原审被告）：福维克家电有限公司，住所地上海市青浦工业园区崧泽大道8777号。法定代表人:JORGKORFER该公司董事长。以上两上诉人委托诉讼代理人:倪灵卉，女，该公司员工。被上诉人（原……