社会保险纠纷 （2019）鄂01民终11042号

本案的争议焦点为在用人单位未给劳动者补缴社会保险的情况下，能否要求劳动者将已按约定领取的社保补贴予以返还的问题。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”的规定，依法参加社会保险是单位和个人的法定义务。本案中北湖修配厂未依法为丁明强缴纳社会保险费，而是将社会保险费以社保补贴的形式随工资发放给丁明强，即以发放社会保险补贴替代社会保险的缴纳。北湖修配厂辩称丁明强与北湖修配厂对社会保险补贴的约定违反了社会保险法的规定，损害社会公共利益，属无效约定，故丁明强领取的社会保险补贴是不当得利，应予以返还。一审法院认为，用人单位与劳动者约定无需办理社会保险缴纳手续，将社会保险费以社保补贴形式直接支付给劳动者，若劳动者事后反悔，可依法主张用人单位为其补办社会保险手续或缴纳社会保险费，用人单位在为劳动者补办了社会保险后，有权要求劳动者返还已发的社保补贴，即用人单位要求返还社保补贴应该以用人单位已为劳动者补缴社会保险为前提。本案庭审过程中，已释明北湖修配厂有为丁明强补办、补缴社会保险的法定义务，但事后

本案的争议焦点为在用人单位未给劳动者补缴社会保险的情况下，能否要求劳动者将已按约定领取的社保补贴予以返还的问题。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”的规定，依法参加社会保险是单位和个人的法定义务。本案中北湖修配厂未依法为丁明强缴纳社会保险费，而是将社会保险费以社保补贴的形式随工资发放给丁明强，即以发放社会保险补贴替代社会保险的缴纳。北湖修配厂辩称丁明强与北湖修配厂对社会保险补贴的约定违反了社会保险法的规定，损害社会公共利益，属无效约定，故丁明强领取的社会保险补贴是不当得利，应予以返

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11042号上诉人（原审被告）：武钢北湖电器修配厂，住所地湖北省武汉市青山区武钢北湖农场碎铁村。法定代表人：高青江，该厂厂长。委托诉讼代理人：司兰香，女，该公司员工。委托诉讼代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁明强，男，1964年3月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭姗姗，湖北扬子律师事务所律师。上诉人武……