物权保护纠纷 （2015）长中民未终字第08636号

李云辉、王某乙结婚后一直与龙友云及其家人一起居住和共同生活。在李云辉、王某乙婚姻存续期间，王某乙家所居住的房屋被征收拆迁，李云辉、王某乙及其女王某甲分配到涉诉房屋宅基地二缝，故涉诉房屋宅基地由李云辉、王某乙、王某甲享有；龙友云分配到宅基地二缝，除一缝分配到其女王宇菲，其余一缝宅基地由龙友云合法享有。诉争房屋因李云辉、王某乙、龙友云均没有证据证明各自出资的情况，根据原望城县人民政府批准王某乙、李云辉、王某甲、龙友云为诉争房屋用地合法使用权人，并考虑到李云辉、王某乙及其女王某甲与龙友云都在涉诉房内共同居住生活及龙友云将所分配的宅基地一缝转让后分配给王某乙和王某乙的女王某甲各10万元的事实，确认诉争房屋为家庭共有财产，因无法确定涉诉房建造的出资额，视为等额享受。根据法律规定，共有人没有约定不得分割共有的不动产的，共有人在共有的基础丧失时，可以请求分割不动产。李云辉、王某乙已解除婚姻关系，故李云辉请求分割涉诉房屋，符合法律规定。对共有财产的分割有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑到共有人对共有财产的贡献大小，适当照共有人生产、生活的实际需要等情况。本案涉诉房屋建造李

李云辉、王某乙结婚后一直与龙友云及其家人一起居住和共同生活。在李云辉、王某乙婚姻存续期间，王某乙家所居住的房屋被征收拆迁，李云辉、王某乙及其女王某甲分配到涉诉房屋宅基地二缝，故涉诉房屋宅基地由李云辉、王某乙、王某甲享有；龙友云分配到宅基地二缝，除一缝分配到其女王宇菲，其余一缝宅基地由龙友云合法享有。诉争房屋因李云辉、王某乙、龙友云均没有证据证明各自出资的情况，根据原望城县人民政府批准王某乙、李云辉、王某甲、龙友云为诉争房屋用地合法使用权人，并考虑到李云辉、王某乙及其女王某甲与龙友云都在涉诉房内共同居住生活及龙友云将所分配的宅基地一缝转让后分配给王某乙和王某乙的女王某甲各10万元的事实，确认诉争

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第08636号上诉人（原审原告）李云辉，无业。委托代理人黄宇，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王某乙，无业。委托代理人朱鷺，湖南荣湘律师事务所律师。委托代理人张金亮，湖南华湘律师事务所律师。原审第三人王某甲。法定代理人王某乙，系王某甲之父。原审第三人龙友云。委托代理人王宇红。委托代理人周智湘。系龙友云之婿。……