合同纠纷 （2021）新01民终372号

本案的争议焦点一为王国庆是否为弘利凯公司隐名股东。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条规定“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效；前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持”。虽然在工商登记中，弘利凯公司的股东为李红艳和王国成，王国庆与李红艳、王国成等股东于2008年7月2日共同签订了《新疆弘利凯能源投资有限责任公司阿图什铜多金属矿项目开发投资入股协议》，王国庆委托王国成向弘利凯公司缴纳了出资款96.4万元，由弘利凯公司出具收据确认。从双方举证的会议记录、出资人协议书、收益分配表等证据，都能体现出王国庆作为出资人的身份，其自始至终参与了弘利凯公司名下铜多金属矿投资项目的设立、经营运作、项目转让和利润的确定等公司决策、运营行为，2010年3月9日的《出资人出资项目收益分配表》中确认了王国庆的

本案的争议焦点一为王国庆是否为弘利凯公司隐名股东。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条规定“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效；前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持”。虽然在工商登记中，弘利凯公司的股东为李红艳和王国成，王国庆与李红艳、王国成等股东于2008年7月2日共同签订了《新疆弘利凯

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终372号 上诉人（原审被告）：李红艳，女，1970年10月10日出生，汉族，无固定职业，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：陈丽萍，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李华（系李红艳的妹妹），女，1974年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被……