健康权纠纷 （2019）桂11民终993号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告主张其伤是被告董华殴打致伤，应当提供确实充分的证据。本案中，原告提供的证据不足以证明其是被告董华殴打受伤。理由有如下几点：第一，原告及其法定监护人除提供了其本人陈述以外，并无其他直接证据证明原告系被告殴打致伤的事实；第二，根据钟山县人民医院的出入院记录记载原告的伤情系由患者家属陈述原告所受的伤系原告自身不慎跌倒所致，并没有反映原告的伤情系他人殴打所致的说明；第三，原告的法定监护人陈述原告被被告殴打致左股骨上段骨折，曾到当地派出所报了案，其述称报案后因被告的劝阻，董某事后又向派出所撤销了该报案，不追究被告的责任，因此，公安机关部门无法对该事故作出相应的调查及结论，被告至今亦未被公安机关追究相应的责任，导致无法确定被告有殴打原告并致其左侧股骨骨折的事实；第四，原

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告主张其伤是被告董华殴打致伤，应当提供确实充分的证据。本案中，原告提供的证据不足以证明其是被告董华殴打受伤。理由有如下几点：第一，原告及其法定监护人除提供了其本人陈述以外，并无其他直接证据证明原告系被告殴打致伤的事实；第二，根据钟山县人民医院的出入院记录记载原告的伤情

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终993号 上诉人（原审原告）：唐某，男，2009年07月09日出生，汉族，住钟山县。 法定代理人：董某，女，1986年11月5日出生，汉族，住钟山县，系原告的母亲。 被上诉人（原审被告）：董华，男，1985年6月12日出生，汉族，住钟山县。 上诉人唐某因与被上诉人董华健康权纠纷一案，不服钟山县人民法院（2019）桂1122……