财产损害赔偿纠纷 （2015）唐民三终字第919号

公民的合法权益受法律保护。米柱、赵凤花作为2201室的业主，对因该房屋漏水给魏翔宇造成的损失应予赔偿。米柱、赵凤花主张漏水是由装修工人施工不当造成的，应由装修公司承担赔偿责任，此属另外法律关系，本案不应涉及。一审法院对鉴定报告予以采信，对魏翔宇损失经鉴定为60422元，应予以采信。米柱、赵凤花为支出鉴定费，因损失为米柱、赵凤花的行为造成，故此项费用应由二人负担。魏翔宇主张米柱、赵凤花承担公估费用13814.79元，因该公估报告系魏翔宇单方委托，且米柱、赵凤花不予认可，故不予支持。判决如下：一、被告米柱、赵凤花于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏翔宇损失60422元；二、驳回原告魏翔宇的其他诉讼请求。案件受理费3382元，由原告魏翔宇负担1382元，被告米柱、赵凤花负担2000元。判后，米柱、赵凤花不服，上诉称：1、本案作为判案依据的鉴定报告应为无效，鉴定机构在鉴定中并未确定财产损失的范围，确认什么财产需要更换维修，什么财产不需要更换，且某些财产只有极小部分的受到损坏就视为全部损坏，而受到损坏的物品中有具有防水功能的，虽受到水浸但并未损坏，不应将其归于财产损失的范围，而这些鉴定法院指定的鉴

公民的合法权益受法律保护。米柱、赵凤花作为2201室的业主，对因该房屋漏水给魏翔宇造成的损失应予赔偿。米柱、赵凤花主张漏水是由装修工人施工不当造成的，应由装修公司承担赔偿责任，此属另外法律关系，本案不应涉及。一审法院对鉴定报告予以采信，对魏翔宇损失经鉴定为60422元，应予以采信。米柱、赵凤花为支出鉴定费，因损失为米柱、赵凤花的行为造成，故此项费用应由二人负担。魏翔宇主张米柱、赵凤花承担公估费用13814.79元，因该公估报告系魏翔宇单方委托，且米柱、赵凤花不予认可，故不予支持。判决如下：一、被告米柱、赵凤花于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏翔宇损失60422元；二、驳回原告魏翔宇的其他诉讼请

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第919号上诉人（原审被告）：米柱，张家口市赤城县林业局退休职工。上诉人（原审被告）：赵凤花，无业。二上诉人委托代理人：王春林，唐山市华联商厦退休职工。被上诉人（原审原告）：魏翔宇，唐山百货大楼集团银河物流公司职工。委托代理人：魏子安。上诉人米柱、赵凤花因财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院做出（2014）北民初字第1494……