确认合同无效纠纷 （2015）苏中民终字第05014号

原审法院作出的（2011）吴江民初字第0937号民事判决书已经发生法律效力，虽然本案王丽敏的诉讼请求与（2011）吴江民初字第0937号案件的诉讼请求并不相同，但因其诉讼请求实质上否定（2011）吴江民初字第0937号案件的裁判结果，故本案系重复起诉，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回王丽敏的起诉。本案免收案件受理费，王丽敏预交的案件受理费11820元由原审法院予以退还。上诉人王丽敏不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求及理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。（2011）吴江民初字第0937号案件为所有权确认纠纷，该判决未提及涉案合伙协议的效力问题，只是把合伙协议中的房屋分配条款独立为《房屋分配协议》，并按照“谁投资谁所有”的原则判决房产归缪云松所有，同时明确双方的合伙投资纠纷可以另案诉讼。本案中我方的诉讼请求是确认合伙协议无效，本质上属于债权纠纷。两个案件在当事人、诉讼标的、诉讼请求等三个方面均不相同，因此不属于重复起诉。请求撤销原判，指令原审法院对本案作出实体判决。被上诉人缪云松二审中未作答辩。原审被

原审法院作出的（2011）吴江民初字第0937号民事判决书已经发生法律效力，虽然本案王丽敏的诉讼请求与（2011）吴江民初字第0937号案件的诉讼请求并不相同，但因其诉讼请求实质上否定（2011）吴江民初字第0937号案件的裁判结果，故本案系重复起诉，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回王丽敏的起诉。本案免收案件受理费，王丽敏预交的案件受理费11820元由原审法院予以退还。上诉人王丽敏不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求及理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。（2011）吴江民初字第0937号案件为所有权确认纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民终字第05014号上诉人（原审原告）王丽敏。被上诉人（原审被告）缪云松。原审被告苏州市吴江区桃源镇人民政府，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇华盛大道688号。法定代表人陈朝林，镇长。委托代理人吴培林，江苏剑桥人律师事务所律师。原审被告江苏铜罗花卉盆景苗木贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇震桃公路改线段。法定代表人朱永高，经理。上诉……