民间借贷纠纷 （2017）辽01民终12568号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案李臣虽然提供了借条证明符敏、吴振波向其借款35000元，但符敏、吴振波不予认可，称是符敏、吴振波向李臣购买六合彩所欠款项。庭审中，符敏、吴振波申请证人出庭作证，证明李臣曾经销售六合彩，而李臣亦自认其于2005年、2006年曾销售六合彩，而上述借条出具的日期为2006年，时间点相吻合；并且在起诉状中，李臣明确写明，截至起诉之日符敏、吴振波从未向李臣偿还过本金和利息，但在庭审中，李臣又自认符敏、吴振波曾于2017年5月份还款1000元，2016年还款2000元，2015年还过3000元，还的是利息，以上陈述自相矛盾；李臣称其以现金方式将借款给付符敏、吴振波，但其未提供证据予以佐证，故李臣未能证明其主张成立，一审法院对李臣的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回李臣的诉讼请求。案件受理费1601元，由李臣负担。二审中，李臣提交证人证言，证明李臣不是六合彩的庄家及看见李臣曾拿着一摞钱进到白塔龙胜家园一个门洞子。吴振波、符敏质证意见为：我们写的是欠条，我们没有借钱

李臣与符敏、吴振波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12568号上诉人（原审原告）：李臣，男，1949年7月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：郝长满，男，1968年10月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：符敏，女，1964年2月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吴振波，男，1962年6月3日出生，汉族。上诉人李臣因与被上诉人符敏、吴振波民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法……