民间借贷纠纷 （2018）桂10民终65号
裁判要旨
本案原告农满晒与李臣平之间的债权债务，是否属于夫妻共同债务，被告许英娟是否应共同偿还的问题。被告许英娟否认该笔借款为夫妻合意的借款，其提出李臣平借款时未知情，该笔借款也未用于家庭共同生活开支，认为属于原告与李臣平生前赌博“六合彩”形成的债务。由于借款人李臣平已经去世，无法查明借贷关系是否合法和借贷是否用于家庭共同生活。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。因此，原告主张李臣平的借款属于夫妻共同债务负有举证责任。原告农满晒未能提供相关的证据证实自己的主张，其提出要求被告许英娟偿还借款84400元，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费1910元，由原告农满晒负担。二审中，双方均无新证据提
摘要
农满晒、许英娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终65号上诉人（原审原告）：农满晒，女，1965年04月28日出生，住广西德保县。委托诉讼代理人：许聪，广西新桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦君，广西百澄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许英娟，女，1962年07月05日出生，住广西德保县。系死者李臣平的妻子。委托诉讼代理人：韦生仙，女，壮族，1987年11月20日出生……