民间借贷纠纷 （2018）赣06民终237号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼利益。被告黄曙洲承认原告胡秀英的全部诉讼请求，且原告胡秀英自愿将未付的借款利息调整为月利率2%，符合法律规定，故对原告胡秀英要求被告黄曙洲归还借款本金1000000元及利息（按月息2分从2015年11月13日计算至2017年11月12日的利息为480000元，之后的利息按月息2分计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告胡秀英持有被告黄曙洲一人出具且形成于二被告离婚后数年的借条，主张该借款系二被告的夫妻共同债务，要求被告冯希娟承担共同还款责任的请求显然有悖常理。虽然该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但上述借款金额巨大，超出了家庭日常生活的需要，被告冯希娟并未在借条上签字，且在二被告的离婚协议书中明确了无债权债务，原告胡秀英及被告黄曙洲亦未提供充分的证据证明上述债务是用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告胡秀英要求被告冯希娟承担共同还款责任的请求不符合法律规定。故对原告胡秀英要求被告冯希娟承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合
摘要
胡秀英、冯希娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终237号上诉人（原审原告）：胡秀英，女，1962年2月23日出生，汉族，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：张紧根，江西东昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯希娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：周江，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。原审被告：黄曙洲，男，19……