民间借贷纠纷 （2018）赣11民终981号

郑秀旺持黄曙洲一人出具且形成于黄曙洲与冯希娟离婚后第三年的借条向黄曙洲、冯希娟主张未离婚时的“共同”债务，要求冯希娟共同承担债务的清偿责任有悖常理，且不符合实情，又有违法律。首先，郑秀旺与黄曙洲、冯希娟的特殊关系，可以证明郑秀旺对两人婚姻关系的状况是明知的，至少按郑秀旺一审当庭自认是在2017年初知晓两人已经离婚，而欠条形成于2017年8月，那么郑秀旺应当让冯希娟对欠款事实进行追认，但其并未采取上述措施，冯希娟至今亦未对借条签字确认；其次，郑秀旺与黄曙洲的特殊业务关系，双方间可以形成各种银行的流水清单；再次，黄曙洲、冯希娟离婚时言明没有债权债务；还有，郑秀旺起诉时称借款的用途是用于上海购买的住房装修（即用于夫妻共同生活），但庭审时，黄曙洲对借款用途前后陈述不能一致，且与郑秀旺陈述亦不相同，为此，郑秀旺只能在庭审中强调当时是以装修名义借的款，至于钱借去做什么用无权过问；再有，正如冯希娟所举之证的证据证明黄曙洲所谓借钱的时间段，黄曙洲亦不缺钱，除账户余额巨大外，还向案外人张具全出借了巨额借款并收取利息。至于出借给张具全的借款构成黄曙洲当庭做了陈述，无须详尽描述。故，一审法院依据查明的事实，

郑秀旺、黄曙洲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终981号上诉人(原审原告)：郑秀旺，男，1983年2月12日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，个体户，住江西省上饶市信州区。委托代理人董昌魏，江西帝经律师事务所律师,特别授权。被上诉人（原审被告）：黄曙洲，男，1977年12月17日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，个体户，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审被告）：冯希娟，女，198……