建设工程设计合同纠纷 （2016）鲁07民终2389号

原、被告签订的装饰装修设计合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告对原告提供的装饰装修设计合同、增值税发票复印件、银行转账凭证复印件、催款律师函均无异议，且被告认可涉案项目场馆已开业，综合本案案情，能够确定原告已按合同约定完成各项设计并将全部设计资料交付被告。被告未提供反驳证据，故其抗辩本院不予采信。原告依约完成合同义务后，被告亦应及时、足额支付合同价款。被告支付部分设计费后，余款至今未支付的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告支付剩余设计费500000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2014年7月1日按银行同期贷款利率支付违约金，被告虽有异议，但该主张不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告潍坊北大科技园建设开发有限公司支付原告北京束美空间装饰设计有限公司设计费500000元，支付违约金（500000元，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年7月1日计算至本判决生效之日），于判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给

原、被告签订的装饰装修设计合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告对原告提供的装饰装修设计合同、增值税发票复印件、银行转账凭证复印件、催款律师函均无异议，且被告认可涉案项目场馆已开业，综合本案案情，能够确定原告已按合同约定完成各项设计并将全部设计资料交付被告。被告未提供反驳证据，故其抗辩本院不予采信。原告依约完成合同义务后，被告亦应及时、足额支付合同价款。被告支付部分设计费后，余款至今未支付的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告支付剩余设计费500000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2014年7月1日按银行同期贷款利率支付违约金，被告虽有异议，但

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2389号上诉人（原审被告）潍坊北大科技园建设开发有限公司。住所地：寿光市兴隆路***号***室（新汽车站东邻）。法定代表人傅继礼，董事长。委托代理人赵宝泉，山东大韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京束美空间装饰设计有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区荣华中路**号亦城国际中心*座*层。法定代表人赵杰，董事长。委托代理人邹……