民间借贷纠纷 （2018）浙0523民初5566号

洪建华提交的二份借条金额均不大，借条内容明确具体，可以证明丁珊借款的事实。 丁珊质证认为双方系同居关系，上述借款均未交付，本院认为，丁珊作为一个心智健全的完全民事行为能力人，对于出具借条这一民事法律行为应当具备充分的认知能力以及风险预判能力，其抗辩二份借条均在借款未交付情况下出具，与常理不符，故本院对丁珊的质证意见不予采纳，对二份借条的三性予以认定。 本院认定事实如下：2004年11月20日，丁珊向洪建华出具借条一份，确认借款20000元，约定月利率1%。 2007年10月31日，丁珊又向洪建华出具借条一份，确认借款47000元。 洪建华主张借款本金及利息未果，诉至本院。 本院认为，洪建华与丁珊之间的民间借贷关系合法有效，对双方均有约束力。 丁珊向洪建华借款共计67000元、其中20000元借款约定月利率1%之事实清楚，丁珊应按约定返还本金、支付利息，故洪建华诉请丁珊返还本金67000元，其中20000元自2004年11月20日起按月利率1%支付利息，符合约定，本院予以支持。 丁珊抗辩两笔借款均未实际交付，有悖事实，故本院对其抗辩不予才信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条

洪建华与丁珊民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5566号 原告：洪建华，男，1961年11月7日出生，汉族，住安吉县。 被告：丁珊，女，1969年3月18日出生，汉族，住安吉县。 原告洪建华与被告丁珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张丹独任审判，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。 洪建华、丁珊均到庭参加诉讼。 本……