建设工程施工合同纠纷 (2018)川19民终253号
裁判要旨
建设工程施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。根据双方所提交的证据和庭审查明的案件事实,本案争议焦点为: 一、原告鲁嘉祺诉讼主体资格的认定。 经庭审查明,原告鲁嘉祺既不是绵阳泽四达员工、也不是四川子鹰员工。因承建“巴中市凯莱国际社区”项目,借用第三人绵阳泽四达和四川子鹰的资质进行施工。其与绵阳泽四达和四川子鹰系挂靠关系。鲁嘉祺系该项目的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,原告鲁嘉祺作为实际施工人有权主张自己的权利,故,具有诉讼主体资格。 二、下欠劳务费及补偿款数额及其支付主体的认定。 “巴中凯莱国际社区”建设工程项目系被告中建三局公司承建。2015年原告鲁嘉祺挂靠第三人绵阳泽四达及四川子鹰与被告中建新疆四分公司委托代理人蔡伟强签订了《巴中凯莱国际项目二次结构及装修施工劳务分包合同》后,原告遂进场施工。至2016年6月12日、17日原告鲁嘉祺再以绵阳泽四达及四川子鹰的名义与被告中建三局签订了《巴中凯莱国际社区项目二次结构及粗装修工程劳务分包合同》、《建设工程分包合同》。
摘要
中建新疆建工(集团)有限公司第四建筑分公司、鲁嘉祺建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川19民终253号 上诉人(原审被告):中建新疆建工(集团)有限公司第四建筑分公司,住所地,新疆乌鲁木齐市新市区河北路**。 负责人:李桂江,公司董事长。 委托诉讼代理人:王大文,北京盈科(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖行,北京盈科(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):鲁嘉祺(曾用名:鲁引),男,汉族,生于1992年9……