不当得利纠纷 (2016)沪02民终1852号
裁判要旨
公民合法的民事权益应当受到法律保护。没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。纵观本案现有证据,王秉华分别于2012年1月9日、2014年5月9日分四次转账至单加连账户共计330万元,单加连亦承认收到王秉华转账的上述款项。王秉华、单加连均确认双方互不相识,且除了本案涉诉的330万元外,没有其他经济纠纷,单加连收取王秉华通过银行转账的330万元,无合法依据,应视为不当得利,依法应当返还。现王秉华要求单加连返还该330万元,于法不悖,法院予以支持。单加连抗辩收到王秉华330万元后,又转给其他人,对于该节事实,单加连在收集相关证据后,可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条第一款之规定,判决如下:单加连应于判决生效之日起十日内返还王秉华人民币330万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决后,单加连不服提起上诉,上诉人认为,本案系被上诉人与朱某之间的经济关系,与上诉人无关。朱某当时是上诉人的儿媳,因其银行工作人员的身
摘要
公民合法的民事权益应当受到法律保护。没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。纵观本案现有证据,王秉华分别于2012年1月9日、2014年5月9日分四次转账至单加连账户共计330万元,单加连亦承认收到王秉华转账的上述款项。王秉华、单加连均确认双方互不相识,且除了本案涉诉的330万元外,没有其他经济纠纷,单加连收取王秉华通过银行转账的330万元,无合法依据,应视为不当得利,依法应当返还。现王秉华要求单加连返还该330万元,于法不悖,法院予以支持。单加连抗辩收到王秉华330万元后,又转给其他人,对于该节事实,单加连在收集相关证据后,可另行主张权利。据此,依照《
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终1852号上诉人(原审被告)单加连,男,1955年2月9日出生,汉族,住上海市闸北区。委托代理人吴益民,上海市华荣律师事务所律师。委托代理人杨闻嘉,上海市华荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王秉华,男,1975年5月15日出生,汉族,户籍地上海市虹口区,现住上海市宝山区。委托代理人干长华,上海国巨律师事务所律师。上诉人单加连因不当得……