机动车交通事故责任纠纷 （2014）咸中民终字第01188号

关于本起事故吴高辉是否为撞伤杨永强的肇事责任人。经查，秦都交警大队根据现场勘察笔录、机动车辆物证司法鉴定报告以及吴高辉的询问笔录等证据所作出的事故责任认定客观公正，上诉人印刷物资公司无证据证明该责任认定书存在不实之处。另外以吴高辉事故发生后向公司陈述其未撞伤杨永强为由辩称不应承担赔偿责任，依据不足，故上诉人该节上诉理由，本院不予采信。关于杨永强的误工损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被上诉人杨永强系下岗职工，其无固定收入来源，一审中亦不能提供其最近三年的平均收入状况，故一审参照受诉法院所在地在岗职工年平均工资计算杨永强的误工损失符合法律规定。关于杨永强的护理费问题。虽然被上诉人住院前期在重症监护室治疗，但该期间并不能说明受害人就可以脱离家属陪护。另外，经查陕西中医学院附属医院出院诊断证明，其医嘱记载“住院期间留陪人两名”。杨永强受伤严重，住院期间病情多次发生恶化，上诉人以重症监护室不需要陪护为由认为不应计算护理费缺乏事

关于本起事故吴高辉是否为撞伤杨永强的肇事责任人。经查，秦都交警大队根据现场勘察笔录、机动车辆物证司法鉴定报告以及吴高辉的询问笔录等证据所作出的事故责任认定客观公正，上诉人印刷物资公司无证据证明该责任认定书存在不实之处。另外以吴高辉事故发生后向公司陈述其未撞伤杨永强为由辩称不应承担赔偿责任，依据不足，故上诉人该节上诉理由，本院不予采信。关于杨永强的误工损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被上诉人杨永强系下岗职工，其无固定收入来源，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01188号上诉人（原审被告）陕西省咸阳市印刷物资公司。住所地：咸阳市乐育北路*号。法定代表人王宝生，系该公司经理。委托代理人田小军，陕西方强律师事务所律师。委托代理人任杰，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨永强，男，1965年10月30日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区。法定代理人魏丰库，女，1968年6月14……