财产损害赔偿纠纷 (2016)吉02民申23号
裁判要旨
申请人的申请理由不能成立。申请人认为原审鉴定程序违法,结果错误。经查,吉林金石资产评估有限责任公司系双方当事人自愿选择的具备司法鉴定评估资质条件的鉴定机构,经法院依法委托后出具鉴定报告及鉴定评估补充报告,并出庭接受质询。故原审采信该鉴定报告符合法律规定。政府给予被申请人的建房补助系政府部门依据相关规定对辖区居民受灾的补助,该行为不能免除申请人的赔偿责任。故申请人关于应在判决中扣除政府补助1万元的主张不予支持。申请人对《火灾事故认定书》提出异议应向消防部门提出。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回孟繁秀、秦晓华的再审申请。审 判 长 李 洁审 判 员 李 炜代理审判员 张 蕾二〇一六年四月十三日书 记 员 陈禹竹 搜索“”
摘要
申请人的申请理由不能成立。申请人认为原审鉴定程序违法,结果错误。经查,吉林金石资产评估有限责任公司系双方当事人自愿选择的具备司法鉴定评估资质条件的鉴定机构,经法院依法委托后出具鉴定报告及鉴定评估补充报告,并出庭接受质询。故原审采信该鉴定报告符合法律规定。政府给予被申请人的建房补助系政府部门依据相关规定对辖区居民受灾的补助,该行为不能免除申请人的赔偿责任。故申请人关于应在判决中扣除政府补助1万元的主张不予支持。申请人对《火灾事故认定书》提出异议应向消防部门提出。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民申23号再审申请人(一审被告、二审上诉人):孟繁秀。委托代理人:王国涛,蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。再审申请人(一审被告、二审上诉人):秦晓华。委托代理人:王国涛,蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王永和。委托代理人:杜进,吉林佳誉律师事务所律师。一审原告、二审被上诉人:李宗英。委托代理人:……