侵害商标权纠纷 （2015）鄂孝感中知初字第00011号

原告提交的证据1被告无异议，应予以采信。证据2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应予以确认，作为本案认定事实的根据。证据3具有真实性，其中公证费700元票据予以采信，其他费用票据不能证明与本案的关联性，不予采信。证据4具有真实性，可以证明原告的主张，予以采信。证据5-10具有真实性，可以证明原告使用“本色”系列商标，在广州、深圳、成都等城市进行经营，在全国范围内进行品牌宣传、推广，在部分城市进行商标维权，与本案具有关联性，应作为本案认定事实的根据。证据11、证据12相互印证，可以证明被告以云梦F·J本色酒吧的名义通过微信公众号进行宣传、通过网络进行招聘活动，张贴海报上面既有招聘信息，也有经营活动和订座电话等宣传信息。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应予以确认，作为本案认定事实的根据。证据13与本案无关联性，不予采信。被告本色酒吧为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：证据1、被告营业执照一份。以证明被告云梦县本色酒吧的企业字号是经工商核准登记，合法成立的。证据2、原告工商信息。以证明原告住所地与起诉状上所写的地址不一致。原告本色公司质证称，对证据1、2的真实性无异议，

原告提交的证据1被告无异议，应予以采信。证据2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应予以确认，作为本案认定事实的根据。证据3具有真实性，其中公证费700元票据予以采信，其他费用票据不能证明与本案的关联性，不予采信。证据4具有真实性，可以证明原告的主张，予以采信。证据5-10具有真实性，可以证明原告使用“本色”系列商标，在广州、深圳、成都等城市进行经营，在全国范围内进行品牌宣传、推广，在部分城市进行商标维权，与本案具有关联性，应作为本案认定事实的根据。证据11、证据12相互印证，可以证明被告以云梦F·J本色酒吧的名义通过微信公众号进行宣传、通过网络进行招聘活动，张贴海报上面既有招聘信息，也有经

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中知初字第00011号原告深圳市本色连锁实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人李华宾，该公司董事长。委托代理人葛丹，胡银周，该公司员工。代理权限为：特别授权，代为起诉、和解、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉、代签法律文书等。被告云梦县本色酒吧。住所地：湖北省云梦县。负责人王家波，该酒吧业主。委托代理人陈峰，湖北峰……