返还原物纠纷 (2016)京01民终2044号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。根据本案查明的事实,李×是诉争房屋的所有权人,其对诉争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现李×起诉要求靳×1腾退房屋,有合法依据,原审判决予以支持是正确的。靳×1主张其对诉争房屋享有居住权及其不同意腾退诉争房屋的上诉理由于法无据,本院不予采纳,本院对其上诉请求不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由靳×1负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费七十元,由靳×1负担(本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。审判长 柳适思审判员 刘秋燕审判员 王爱红二〇一六年四月二十七日书记员 赵梦芸
摘要
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。根据本案查明的事实,李×是诉争房屋的所有权人,其对诉争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现李×起诉要求靳×1腾退房屋,有合法依据,原审判决予以支持是正确的。靳×1主张其对诉争房屋享有居住权及其不同意腾退诉争房屋的上诉理由于法无据,本院不予采纳,本院对其上诉请求不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由靳×1负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费七
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终2044号上诉人(原审被告)靳×1,男,1992年7月10日出生。委托代理人边×(靳×1之继母),1980年2月21日出生。被上诉人(原审原告)李×,男,1939年7月9日出生。委托代理人李青生,北京市信凯律师事务所律师。上诉人靳×1因返还原物纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海民初字第26635号民事判决,向本院提起上诉。……